Численность птиц-падальщиков, в первую очередь черного грифа (Aegypius monachus), неуклонно сокращается. Основные причины этого – ухудшение кормовой базы, отлов, отстрел, беспокойство и др. Крымская популяция этой птицы находится на грани вымирания. Спасти ее можно только безотлагательным проведением ряда мер, направленных на стабилизацию, а затем и увеличение численности. Прежде всего, это подкормка, охрана мест гнездования, создание банка генофонда путем разведения грифов в неволе. Для претворения в жизнь этих мер необходимы глубокие знания биологии вида, основанные на многолетних наблюдениях. Крымская популяция грифов по своей изученности уникальна. Птицы находились под наблюдением сотрудников Крымского природного заповедника более 70 лет. Автор исследовал особенности экологии черного грифа с 1987 по 2000 г.
Изучение биологии и численности грифов проводилось по методике стационарных наблюдений за хищными птицами (Осмоловская, Формозов, 1952) с учетом особенностей подобных исследований в горах (Абуладзе, 1989). Основной принцип методики заключается в продолжительных визуальных наблюдениях с пунктов с хорошим обзором, которые проводились автором в течение 920 часов. Гнезда грифов мы разыскивали, осматривая в бинокль места их возможного гнездования. С большого расстояния они выглядят светлым пятном на вершине сосны, с черной точкой посередине, если в гнезде сидит птица. Наблюдения за гнездованием грифов проводились на двух контрольных гнездах: в верховьях р. Улуузень и на склонах г. Черная методом суточных наблюдений в течение 3-5 суток подряд. Всего проведено 520 часов таких исследований. Самца от самки отличали визуально, преимущественно по более темной окраске головы. Молодых птиц – по черному оперению, которое с возрастом, по-видимому, светлеет. Некоторые грифы Крымской популяции имели светлую, почти как у белоголовых сипов (Gyps fulvus), окраску.
Питание грифов изучалось в 1988, 1997, 2000 гг. путем собирания погадок на контрольных гнездах и на земле под другими гнездами. Процентное содержание кормов определялось по встречаемости шерсти или перьев того или иного вида в погадках. Учеты грифов проводились на водопое, принаде из мясных отходов и падали. Принаду из мясных отходов мы накрывали шкурой кабана, чтобы мясо не растаскивалось воронами (Corvus corax). Грифы доставали мясо, приподняв шкуру. В качестве падали использовали специально отстрелянного оленя, а также свиные туши.
Кроме этого регистрировались все другие случаи больших скоплений грифов. Проводился опрос работников заповедников, птицефабрик, кролеферм и свалок в городах Алуште и Симферополе. Численность популяции определялась, как и Ю.В. Костиным (1983), по количеству грифов, одновременно отмеченных в наиболее крупных скоплениях.
В определении состава погадок нам оказывал помощь Э. Савин, а в сборе материала по численности и миграциям грифов – М. Бескаравайный, В. Кинда, С. Костин, С. Прокопенко, А. Полумеев, Н. Тарина, за что автор выражает им глубокую признательность. Работа проводилась, главным образом, на территории Крымского природного заповедника.
Миграции, полет
Черный гриф – оседлая птица Крыма, совершающая по полуострову кормовые миграции, связанные с наличием корма в тех или иных местах. В начале наших исследований во время гибели водоплавающих птиц в Каркинитском заливе в январе 1987 г. в 150 км от мест гнездования грифов, научным сотрудником Крымского природного заповедника Н. Тариной (личн. сообщ.) была отмечена стая этих птиц, кормящаяся трупами примерзших ко льду лебедей-кликунов (Суgnus cygnus). Отмечались также грифы возле с. Карасевка Нижнегорского района. 19.08.1990 г. пара птиц летала над центром г. Симферополь. В последние годы сведения о встречах грифов в отдаленных от мест гнездования районах Крымского полуострова стали поступать к нам значительно чаще. Птицы неоднократно отмечались на Карадаге, в Бахчисарайском, Белогорском, Нижнегорском, Севастопольском, Судакском и Черноморском районах, а также на Керченском полуострове, причем на Карадаге 2 особи держались в течение всей зимы 1998/1999 гг. (личн. сообщ. М. Бескаравайного).
Основной полет грифа – разведывательное статическое парение. Набор высоты с использованием термиков – явление в горах довольно редкое. Чаще всего птицы пользуются восходящими потоками воздуха, обтекающими склоны гор. Употребляют грифы и динамическое парение с использованием ветра. При этом птицы парят кругами, меняя форму крыльев. Когда грифы, делая круг, летят против ветра, крылья становятся широкими, концы первостепенных маховых расходятся, при полете по ветру – крылья заостряются. Характерен для грифов смешанный полет, когда активные машущие движения чередуются с кратковременным планированием. При таком полете птицы делают от трех до восьми взмахов.
К гнезду грифы подлетают всегда сверху по склону горы, используя своеобразный полет с резкой потерей высоты. Крылья при этом подогнуты, хвост поднят под углом в 45°, голова приподнята, ноги вытянуты вперед (Акимов, 1940). Спуск при таком полете идет по спирали и сопровождается шумом. Улетают от гнезда только вниз по склону. Активным машущим полетом грифы пользуются очень редко. Только однажды за весь период исследований птица улетела с гнезда таким полетом, сделав при этом не менее пятидесяти взмахов крыльями с частотой два взмаха в секунду. М.П. Акимов (1940) указывает на то, что грифы избегают летать в тумане, однако в период гнездования птицы могут при необходимости подлететь к гнезду и в густой туман. В сильный ветер грифы могут зависать на некоторое время на одном месте, причем крылья при этом изогнуты и заострены. Во время парения птицы иногда резко опускают крылья вниз.
Своеобразна защита грифов в полете от других хищных птиц. Так мы наблюдали, как на них нападал чеглок (Falco subbuteo), когда грифы пролетали вблизи от его гнезда. Если сокол атаковал их сверху, грифы ставили крылья вертикально, пытаясь нанести ему удар верхним крылом.
Для взлета с земли птицам необходимо достаточное для разбега пространство. Разгоняются грифы по возможности вниз по склону. Испуганные насытившиеся птицы во время взлета отрыгивают корм.
Гнездование
М.А. Мензбир (1895), побывав в местах современного гнездования грифов в Крыму, считал его залетной птицей. О том, что этот вид гнездится на полуострове, стало известно только после публикации работы А. Сеницкого (1898). Остается неясным, действительно ли грифы не гнездились здесь в период экспедиции М.А. Мензбира или гнезда их просто не были найдены. В настоящее время вид гнездится только на территории Крымского природного заповедника.
В местах гнездования грифы появляются в январе (Костин, 1983), по нашим сведениям – в последней декаде февраля. В это время (в начале наших исследований) пары кружили вблизи от гнезд, слетаясь ненадолго в общую стаю и опять разлетаясь к гнездам, изредка садясь на открытые участки крутых склонов г. Черная. Токовых полетов мы не наблюдали. Только иногда партнеры летают синхронно близко друг от друга. Однажды, в первой декаде апреля, одна из птиц имитировала нападение на партнера снизу, перевернувшись в воздухе кверху ногами, издавая при этом своеобразный клекот. Всего было три таких “нападения”. Однако подобную имитацию мы наблюдали и осенью во время полета пары птиц с птенцом этого года. Одна из взрослых птиц “напала” на партнера сверху, применив описанный М.П. Акимовым (1940) тип полета, используемый при посадке на гнездо. Создалось впечатление, будто птица хотела сесть на спину партнеру, который, защищаясь, перевернулся кверху ногами.
Тип гнездования грифов в начале наших исследований был групповым, или одиночным. М.П. Акимов (1940) считал его колониальным, однако никаких совместных действий птиц, кроме полетов за кормом, мы не наблюдали. Столкновений между близко гнездящимися парами также не было. Совместной защиты от врагов нет из-за их практического отсутствия.
Гнездовой биотоп – крутые, щебнистые склоны гор, поросшие старыми деревьями на высоте от 650 до 1300 м н. у. м. Древесная растительность состоит из дубового редколесья, редких куртин можжевельников, граба и сосны (Розанов, 1931). Гнездовые участки грифов были расположены преимущественно на склонах южной и юго-восточной экспозиции. Это, по нашему мнению, связанно не с необходимостью использования грифами термических потоков воздуха, ранее всего развивающихся утром на прогреваемых склонах (Костин, 1983), а с тем, что южные склоны Крымских гор более крутые, от 30° и более (Акимов, 1940) и менее доступные, чем северные. Здесь на гнездящихся грифов меньше воздействуют факторы беспокойства: неорганизованный туризм, различные лесохозяйственные работы. В пользу этого предположения говорит и то, что ранее существовали гнезда грифов и на северных склонах. В настоящее время сохранилось только одно нежилое гнездо на северном склоне г. Черная в центре заповедника. Кроме этого, подлетая к гнезду или слетая с него, грифы никогда не пользуются восходящими потоками воздуха, а применяют активный машущий полет с планированием.
Ю.В. Костин (1983) предполагал, что пары грифов постоянны. По нашим визуальным наблюдениям, в контрольном гнезде на г. Черная в течение нескольких лет гнездилась одна и та же пара.
К гнездованию приступает, в среднем, 20,3 % популяции. В последние годы процент гнездящихся птиц сократился по сравнению с периодом начала наших исследований в 1,6 раза. Не гнездящиеся птицы держатся отдельной стаей. Мы отмечали такое скопление в заказнике “Хапхал”. Иногда не принимающие участия в гнездовании грифы прилетают на места гнездования и летают вместе с гнездящимися птицами.
Гнездовой консерватизм грифов ярко выражен. Строительство нового гнезда наблюдал М.П. Акимов (1940). Птицы укладывали строительный материал на соседнюю с гнездом сосну. Во время наших исследований одна гнездящаяся пара также носила сухие ветки на соседнюю сосну, однако это гнездо так и не было достроено. Ремонт гнезд заканчивается к началу марта, причем часть обновленных гнезд затем не занималась. Возможно потому, что отдельные пары гнездятся не каждый год (Костин, 1983), или таким образом пара грифов сохраняет для себя несколько гнезд и занимает их попеременно. Даже в годы, когда грифы вообще не гнездились, часть гнезд ремонтировалась. Заброшенное гнездо в течение двух–трех лет разрушается.
В гнездовой подстилке вырванная с корнем трава, а также шерсть и перья животных из растоптанных птицами погадок. Все известные нам гнезда грифов в Крыму были устроены на вершинах сосен и только одно на можжевельнике вонючем. Его высота над землей – 3,75 м; размеры (здесь и далее в см): D = 108 и d = 54. Ю.В. Костин (1983) отмечает гнездование грифов на буках, в чистом буковом лесу, однако мы таких гнезд не находили. Размеры гнезд (n = 9): D = 130–200, d = 40–70, H = 50–100 и h = 15–35 (Костин, 1983). В последние годы высота расположения гнезд над землей увеличилась, в среднем, с 6 (Акимов, 1940) до 10 м. Предположения цитируемого автора о том, что старые гнезда крупнее новых нашими наблюдениями не подтвердились. Понятие “старые” применительно к гнездам грифа вообще относительно, так как строительный материал (сухие ветки и сучья) постоянно меняется. Нижние ветки гнезда гниют и осыпаются, верхняя часть ежегодно достраивается. Под многолетними гнездами иногда накапливаются большие кучи опавшего строительного материала. Размер гнезда, которому не менее пятидесяти лет, визуально не отличается от других гнезд.Величина и форма постройки зависит от вершины сосны, на которой оно расположено. Если ветви верхушки дерева горизонтальные, то гнездо плоское и широкое. Размеры такого гнезда: D = 235, d = 93 и H = 65. Если вершинные ветви растут под углом, то постройка сооружается высокая, иногда чуть скошенная, с небольшим диаметром.
Спаривание на гнезде наблюдали 7.03. 1930 г. (Акимов, 1940). Мы отмечали спаривание в условиях неволи в г. Алуште 16.02 и 17.03.1989 г., а также 29.03.2000 г. Во время спаривания, которое проходило на земле и длилось 15–20 секунд, самец балансировал крыльями, а самка издавала довольно сильные крики.
В кладке всегда одно яйцо белого цвета, которое откладывается в начале – середине марта, причем в гнездах расположенных в верховьях р. Улуузень откладка яиц происходит на 10–15 суток позже, чем в других местах. Вероятно, это связанно с более поздним сходом снежного покрова и частыми весенними туманами, попадающими в ущелье с Южного Берега Крыма. Размеры яиц (n = 10): 84,0–104,0 х 64,0–72,0, средние – 92,8 х 69,3 мм; вес почти свежих яиц: 230 и 270 г (Костин, 1983).
Насиживание длится 55 суток (Акимов, 1940). Цитируемый автор считал, что насиживают оба родителя поочередно, однако мы за 162 часа наблюдений за насиживающими птицами ни разу не видели их смены. В утренние или вечерние часы, один раз в сутки, к насиживающим птицам подлетали их партнеры, садились на гнездо на несколько минут и улетали. Однажды насиживающая птица бросилась к прилетевшей, явно выпрашивая корм, однако кормления или отрыгивания корма на гнездо не было. В другой раз партнер принес в клюве пучок подстилки. Создается впечатление, что насиживает только самка, голодая при этом. Однако это предположение требует дополнительных исследований. Насиживают грифы очень плотно, гнездо покидают только в крайнем случае, например, во время беспокойства. Сидит птица всегда спиной к солнцу. В течение светового дня девять – двенадцать раз разминается и переворачивает яйцо, подкатывая его под себя.
Птенцы появляются в конце апреля – мае (Костин, 1983). В 1989 г. вылупление началось 15.05, в 1990 г. – 4.05. Днем обогревает птенца только самка. По ночам, в течение 30-40 суток, самка – 88,9 %, самец – 11,1 % зафиксированных ночлегов. Смену взрослых птиц на гнезде с сопровождением ритуальными движениями (потрагивание друг друга клювом) мы наблюдали только один раз. Обычно птицы покидали гнездо задолго до прилета партнера. В начале выкармливания самец прилетал на гнездо после отлета самки и находился в гнезде полтора – три часа. Частых смен взрослых особей мы не наблюдали. Если птицу в вечернее время вспугнуть с гнезда, то она может не вернуться в него на ночь. Так, самка не прилетела обогревать птенца двухнедельного возраста. Ночевку взрослых птиц вне гнезда мы отмечали дважды: один раз птица ночевала на вершине сосны у подножия скал в верховьях р. Улуузень, второй раз самец ночевал на горизонтальном суку засохшего дерева недалеко от контрольного гнезда на г. Черная. Прилетела птица на ночевку в 1900 , улетела в 700 .
После того, как грифы перестают обогревать птенца, он все время находится в поле зрения родителей. В том случае, когда к гнезду приближаются вóроны, одна из взрослых птиц сразу же садится на гнездо и отгоняет их ударами крыльев. По-видимому воронов привлекают остатки мяса, так как попыток напасть на птенца они не делали и вели себя очень осторожно. Подросший птенец прогоняет воронов сам. В случае непогоды (дождя или града) самка прилетает на гнездо и укрывает птенца. Во время сильных ливней крылья, голова и хвост взрослой птицы опущены таким образом, чтобы вода стекала с намокшего оперения. В возрасте полутора месяцев взрослые птицы уже не укрывают птенца даже во время ливня с градом. После вылупления птенца в жаркое время дня взрослая птица сидит на гнезде так, чтобы птенец постоянно находился в ее тени. Повзрослевшая молодая особь во время кормления также старается попасть в тень от взрослой птицы.
В выкармливании птенца принимают участие оба родителя. В первые полтора месяца они кормят его до пяти раз в день, затем количество кормлений снижается до одного, редко двух, и только в один день наблюдений кормления не было совсем. До тех пор, пока самка обогревает птенца, корм приносит преимущественно самец, отрыгивает его на гнездо, а самка кормит птенца небольшими “порциями”. Когда птенец подрастет, птицы носят корм по очереди, примерно в равном количестве. В это время было зарегистрировано 37 кормлений. Из них на самку приходится 58,8 %, на самца – 41,2 %. Кормление происходит, в основном, с 1200 до 1500 и очень редко вечером, после 1700 . Взрослые улетали за кормом общей стаей, за исключением птиц, охраняющих птенцов. Мы неоднократно наблюдали также их одновременный прилет перед кормлением. Кормят птенца из клюва в клюв. Изредка, когда птенец не может сразу проглотить большой кусок, родители отрыгивают его на гнездо, а затем, отрывая небольшими частями, скармливают его птенцу. Ведет себя голодный птенец довольно сдержано. Выпрашивает корм, подойдя к взрослой птице, часто открывая клюв, и издавая писк. Но иногда, испуская хриплый клекот, начинает клевать взрослую птицу за ноги, вероятно довольно сильно, так как последняя отгоняет его клювом. После кормления птенец пытается подлезть под взрослую птицу, вынуждая ее перелетать на соседние ветви.
Как и М.П. Акимов (1940), мы ни разу не видели, чтобы грифы приносили корм в клюве или в лапах. Однако в гнездах мы находили кости животных, которые птицы едва ли могли проглотить. В период выкармливания птенца, родители изредка приносят пучки травы для подстилки. В гнездах мы находили также обломанные стебли с не созревшими семенами асфоделины. Поведение взрослых птиц у гнезда различно. Грифы, которые гнездились недалеко от дороги, увидев человека, сразу слетали с гнезда и долго в него не возвращались. Птицы, которые гнездились в редко посещаемых местах, подпускали человека близко к гнезду. Мы проводили наблюдения у таких гнезд не маскируясь. Когда птенец вырос, эта пара стала более осторожной. При работе исследователя на гнезде взрослые птицы, летая на большой высоте, беспокойства не проявляли, птенца защищать не пытались. В случае гибели одного из родителей, птенца выкармливает оставшаяся птица (Розанов, 1931).
Птенец во время вылупления покрыт однородным желтым пухом. У месячного птенца сквозь густой пух начинают пробиваться пеньки контурных перьев, а маховые достигают 3-4 см (Акимов, 1940). В возрасте 23 суток мы наблюдали первую, неудачную попытку птенца встать на ноги. В это же время он пробует самостоятельно разрывать мясо, а в месячном возрасте начинает махать крыльями. Полуторамесячный птенец свободно становиться на ноги. В случае опасности – затаивается. Через два месяца после вылупления птенец уже весь покрыт контурными перьями, большей частью еще в пеньках, между которыми торчит редкий пух (Акимов, 1940). В это время он начинает выходить на край гнезда, самостоятельно разрывает мясо. Один раз птенец, зацепившись за подстилку, упал на самый край гнезда, чуть из него не выпав. Во время дождя молодой гриф затаивается в лотке, а после него машет крыльями и, расправив их, сушит на солнце. При попытке человека забраться на гнездо издает шипение и угрожает клювом, а затем затаивается. Перед вылетом из гнезда птенец часто машет крыльями, подпрыгивая на месте, как бы делая попытки взлететь. Вылет птенцов происходит со второй половины августа до середины сентября (Акимов, 1940). После вылета птенцы остаются в районе гнездования и ночуют в гнезде (Акимов, 1940; Виноградов, 1963). Семьи не распадаются до следующей весны. Мы наблюдали пару грифов на отремонтированном гнезде, с которой находился прошлогодний птенец. Возможно, взрослые птицы прогоняют птенца перед откладкой яйца.
Питание
Питание черных грифов подробно не исследовано. В литературе, в основном, указывается, что пищей для них является падаль, главным образом, трупы крупных животных (Дементьев, 1951), или приводятся данные о поедании ими останков тех или иных отдельных видов. Между тем, определяющим фактором существования крымской популяции грифа, является именно кормовая база, которая в Крыму большей частью антропогенного происхождения (Аппак, 1992). Даже останки диких животных попадают птицам, преимущественно, в результате человеческой деятельности.
Пищей для грифов могут служить трупы любых, как диких, так и домашних животных, погибших в доступных для этих птиц местах. Однако решающим фактором в существовании популяции являются обильные постоянные источники корма. Так, М.П. Акимов (1940) указывает на питание грифов только павшими овцами, которые выпасались в то время в большом количестве на Никитской и Бабуганской яйлах. После присоединения этой территории к заповеднику в 1973 г., выпас овец здесь был запрещен, что подорвало кормовую базу грифов. Лишившись привычного, легко доступного, обильного источника пищи, грифы были вынуждены переключится на другие корма. Ю.В. Костин (1983) указывает на их питание в заповеднике трупами оленей, кабанов, косуль и домашних животных. Однако трупы диких животных не смогли полностью обеспечить грифов питанием. В начале наших исследований в погадках этих птиц (n = 37) в гнездовой период они составили всего 27,0 %, из которых 18,9 % занимали трупы зайцев. Учитывая нестабильную численность зайцев, такой высокий процент заячьей шерсти в погадках можно объяснить падежом русаков в период исследований. На Кавказе, например, заячья шерсть в погадках была обнаружена только один раз (Виноградов, 1963). Кроме этого, в погадках была шерсть других диких животных – косули, кабана, а также чешуя рыбы (во всех случаях по 2,7 %). Трупы диких животных обычно бывают недоступны грифам. Мы находили их в укромных местах заповедника: под пологом леса, в балках, под обрывами, под корнями упавших деревьев, в руслах рек. Пищей для грифов могут служить только трупы диких животных, погибших на открытых местах. Например, в августе 1989 г. на Бабуганской яйле погибли от удара молнии шесть оленей. Иногда на открытых местах погибают подранки.
Трупы домашних животных составили в питании грифов в начале наших исследований 73,0 %. Основой рациона стали корма, поедаемые на птицефабриках и кроликофермах – 51,4 %. Судя по встречаемости в погадках перьев домашних птиц (29,8 %), падаль на птицефабриках имела в начале наших исследований решающее значение в питании крымской популяции грифов. Шерсть кроликов составила 21,6 %. На кроликоферме совхоза “Дубки” Симферопольского района грифы и белоголовые сипы смешанной стаей в 40 птиц регулярно кормились трупами кроликов с 1984 по 1989 г. Шерсть домашних овец составила 16,2 %, домашней свиньи и лошади – всего по 2,7 % встреч.
К 1997 г. в питании грифов исчезли трупы кроликов и свиней, по причине закрытия крупных кроликоферм и сокращения свиноводческих хозяйств. Так, в 1995 г. полностью закрылось подобное хозяйство недалеко от с. Верхняя Кутузовка Алуштинского района, где нами регулярно отмечались кормящиеся грифы. В 1,8 раза сократилась встречаемость в погадках куриных перьев. Основное место в питании грифов вновь заняли павшие овцы. Появились трупы новых видов домашних животных, таких как коровы и козы, которых стали значительно больше содержать на приусадебных участках, а также собак, количество которых, в том числе бродячих и полностью одичавших, в последние годы сильно увеличилось. Число видов трупов диких животных за период исследований возросло в 1,8 раза. Однако к 1997 г. из состава погадок полностью исчезла шерсть крупных копытных, что объясняется резким снижением их численности, в том числе и на заповедной территории. Например, численность оленей в Крымском природном заповеднике к 1997 г. сократилась с 1056 до 410 особей, муфлонов – с 283 до 98, учеты кабанов в заповеднике в те годы не проводились, однако встречаемость их также резко снизилась.
В 1997 г. в питании птиц появились трупы несвойственно мелких видов диких животных, что убедительно указывает на недостаточность кормовой базы. Грифы были вынуждены кормится останками таких животных, как полевки, смертность которых в горной части Крыма в 1997 г. была очень высокой. Отмечена в этом году шерсть зайцев, а также куницы и барсука, которые оказались в погадках, возможно, в результате поедания трупов попавших в петли зверей, что неоднократно отмечается в последнее время. Появление в погадках перьев перелетных птиц связано с их гибелью поздней весной (с морозами и снегопадами) 1997 г.
В 2000 г. состав погадок (n = 82) был следующим. Трупы диких животных составили 18,5 %, что на 8,5 % ниже, чем в начале наших исследований. Из них удельное количество трупов зайцев – 12,3 %, барсуков – 2,5 %, лисиц, ежей, а также рыбы – по 1,2 %. Трупы домашних животных в питании грифов составили 81,0 %. Основой кормовой базы вновь стали корма, поедаемые на птицефабриках (трупы кур) – 50,6 %. Шерсть домашних овец составила 21,0 %, домашней кошки – 3,7 %, собаки и козы – по 2,5 %, лошади – 1,2 %.
Во время проведения учетов, выложив для приманки отстрелянного оленя, мы отметили, что в первый день наблюдений грифы свежее мясо есть не стали. Сделав на шкуре несколько разрывов, птицы пытались клевать мясо, затем отходили в сторону и сидели там до вечера. Расклевать оленя они смогли только на следующее утро. Свежие свиные туши птицы съели также на второй день. Поедает стая падаль очень быстро. Так 33 сипа и пять грифов съели труп оленя весом около 101 кг за полтора часа.
Численность
Ю.В. Костин (1983), судя по скоплениям на падали, оценивал общее число грифов в Крыму в 60 особей. В начале наших исследований наибольшее количество грифов отмечено: в 1987 г. – 28 особей, в 1989 – 29, а в 1990 г. – 31 (в среднем – 29,3). Таким образом, к моменту проведения нами исследований численность популяции сократилась, в среднем, на 51,2 %, по сравнению с 1970-ми гг. (Аппак, 1992). По результатам учетов в 1999-2000 гг., наибольшее скопление грифов составило 14 особей. Следовательно, численность сократилась по отношению к началу наших исследований на 52,5 % и по отношению к данным Ю.В. Костина (1983) – на 76,7 %.
Снижение количества взрослых птиц не могло не оказать воздействия на число гнездящихся пар. Сведений о количестве жилых гнезд на территории всего Крымского природного заповедника в период его организации и первых лет работы, к сожалению, нет. Описана только небольшая колония на склонах хребта Синабдаг и г. Черная (Акимов, 1940). В 1935-1936 гг. из гнезд этой группы вылетело 9 птенцов (4,5 в год), а за 12 лет наших исследований (1989-2000 гг.) – 21 птенец (1,8 в год). Таким образом, число случаев успешного гнездования снизилось здесь на 80,0 %. В целом на территории всего Крымского природного заповедника в 1960-1970-х гг., по данным Ю.В. Костина (1983), гнездилось 5-8 пар (в среднем 6,5) грифов в год. В первые три года наших исследований (1987-1989) гнездилось, в среднем, 3,4 пары; следовательно, численность жилых гнезд к тому времени сократилась на 48,2 %. В последние три года исследований (1998-2000) гнездилась всего одна пара. Таким образом, число гнездящихся пар сократилось, по отношению к началу наших исследований, на 70,6 %, а по сравнению с 1960-1970-ми гг. – на 84,6 %. Причем, последнее гнездо сохранилось в самом центре заповедника на г. Черная. Гнезд вне территории Крымского заповедника не найдено.
Факторы, определяющие численность популяции грифов в Крыму, можно условно разделить на тесно связанные между собой климатические, трофические и антропогенные.
Влияние климатических факторов на успешное гнездование грифов ранее изучено не было. Ю.В. Костин (1983) считал, что грифы откладывают яйца без видимой связи с условиями гнездования и общего хода весны. Однако, по нашим данным, в годы с поздними обильными снегопадами грифы вообще не гнездятся. Так, 5.03.1989 г. высота свежевыпавшего снега в местах гнездовий была 117 см. В гнезде в верховьях р. Улуузень 31.03 еще не растаял утоптанный птицами снег. Пары грифов держались в этом году возле гнезд, ремонтировали их, но так и не загнездились. В 1996 г. снег выпал 26.03 высотой до 30 см и 10.04 – 8 см. В результате ни одна пара грифов не гнездилась. Что касается других неблагоприятных климатических факторов (ливень, град), то их отрицательное влияние на успешное размножение грифов возможно во время насиживания яиц и обогревания птенцов в случае беспокойства родителей. Вероятно так же неблагоприятное воздействие на гнездящихся птиц оказывают поздние, холодные весны, особенно на протяжении периода насиживания. Так, например, развитие растительности заповедника в последние годы задерживается в это время на 30-40 суток.
Решающее влияние на численность грифов оказывает кормовая база. Причиной первого резкого сокращения их численности послужило запрещение выпаса овец на Никитской и Бабуганской яйлах в результате присоединения их к заповеднику в 1973 г. В начале 1990-х гг. кормовая база грифов вновь резко ухудшилась из-за глубокого кризиса в птицеводстве и кролиководстве. Это, по-видимому, послужило причиной второго резкого сокращения численности популяции грифов в Крыму, начиная с 1991 г. И если в конце 1970-х гг., когда птицы были вынуждены искать новые источники корма, они могли некоторое время прокормиться трупами диких животных (Костин, 1983), то в настоящее время это вряд ли возможно, так как численность их значительно сократилась. Таким образом, дальнейшее существование популяции грифов в Крыму зависит от того, смогут ли эти птицы найти стабильный источник корма. Сокращение кормовой базы и численности грифов повышают роль пищевой конкуренции с белоголовыми сипами, которые в отличие от них разыскивают корм коллективно и собираются на падали быстрее. Слетевшись на корм большой стаей, сипы так быстро поедают его, что грифам почти ничего не остается. Так, мы наблюдали, как на трупе оленя собрались 33 сипа и всего пять грифов. В следующий раз на падали собрались 17 белоголовых сипов и только семь черных грифов. Других пищевых конкурентов мы не наблюдали. Вóроны расклевать шкуру крупного животного не могут, поэтому поедают только то, что остается после сипов и грифов.
Сокращение кормовой базы вызывает также ряд косвенных причин уменьшения количества грифов. В поисках корма птицы вынуждены совершать миграции далеко за пределы заповедника, что ранее не отмечалось (Акимов, 1940). Это повышает опасность отрицательного антропогенного воздействия: отстрела, отлова, отравления и т. п. За время наших исследований было отмечено 19 случаев гибели и отлова грифов.
Анализ причин снижения численности грифов свидетельствует о том, что 86,7 % известных случаев (n = 15) произошли по вине человека. На отлов с целью содержания в неволе или для продажи приходятся 40,0 % (из них два случая (13,3 %) отлова плохо летающих слетков), на отстрел – 26,7 %, на травмы по неизвестным причинам – 13,3 %, по причине беспокойства, от удара о линию электропередачи и попадание в капкан – по 6,7 %.
Одна из причин сокращения численности грифов – беспокойство птиц в период гнездования. Во время насиживания яиц и в первое время после вылупления птенцов они слетают с гнезда только в случае беспокойства. Это повышает опасность гибели яйца или птенца от переохлаждения или перегрева на солнце. Нам известен случай, когда потревоженные в начале насиживания грифы бросили гнездо. Особенно опасно беспокойство во время вылета молодых птиц из гнезда. Осенью 1989 г. лесник заповедника, находясь на обходе, вспугнул сидящего на открытом месте слетка грифа. Испуганная птица, не владеющая в достаточной степени полетом, взлетела и ударилась о дерево, в результате чего потеряла способность к полету. Беспокойство, по-видимому, одна из причин того, что грифы гнездятся только на заповедной территории и только на очень крутых склонах, где не ведутся никакие лесохозяйственные работы.
Несмотря на то, что нами не была отмечена гибель грифов от отравления, опасность летального исхода для птиц по этой причине достаточно высока. Так, нам известен случай одновременного отравления четырех белоголовых сипов в пригороде Алушты. Вероятно, количество отравленного корма было невелико, поэтому сипы съели его до прилета грифов.
Заключение
1. Количество черных грифов в Крыму катастрофически снизилось. По данным учетов 1999–2000 гг. численность популяции составляет всего 14 особей.
2. Основой кормовой базы грифов в Крыму являются трупы кур, поедаемых на птицефабриках.
3. Главные причины снижения численности – недостаточная кормовая база, отлов, отстрел.
4. Без проведения срочных мер по охране черного грифа, этот вид в Крыму обречен. Соответствующие мероприятия должны быть направлены на устранение указанных выше причин снижения численности. В первую очередь – это подкормка и охрана. Положительные результаты в этом плане известны. Так, в результате подкормки, грифы заняли пустовавшие ранее гнезда (Шална, 1983).
5. Считаем, что пока еще возможно спасти от исчезновения одну из самых редких птиц Украины и Крыма – черного грифа. Однако для этого необходима специальная государственная программа, отдельное финансирование, поддержка всех природоохранных организаций.
Б.А. Аппак
Фото красивых мест Крыма
Черный гриф по праву считается символом Крымских гор. Парящий силуэт “властелина высот” сейчас можно встретить в Крыму все чаще и чаще, но не так давно это было очень проблематично.
После презентации нового дизайна блога было высказано пару замечаний по поводу того, что фотография в "шапке" блога не вызывает устойчивых ассоциаций с Крымом. Это всё ненужные стереотипы) Если кто-то из животных и достоен быть символом Крыма, то это право заслуженно мы отдали Грифу и его ближайшему сородичу Белоголовому Сипу. И вот наши аргументы: (далее, дабы не утомлять все текст спрятан под спойлер. )
Аргументы и Факты:
За Грифами в Крыму усиленно наблюдают ещё с конца 20 века, а с 2002 года при поддержке Франкфуртского зоологического сообщества начало воплощаться в жизнь широкомасштабная международная программа по изучению и сохранению птиц-падальщиков.
В 2007 году была даже выпущена небольшая книга “Знакомтесь: Грифы” которая воплотила в себе наблюдения целого ряда Крымских онитологов.
В ходе реализации было сделано много интересных наблюдений, и даже открытий. Так, например, Олегу Першину
удалось снять окольцованного в Хорватии белоголового сипа. Это доказало, что крымская популяция не является изолированной.
Несмотря на бытующее мнение о бесполезности хищных птиц, а иногда даже и о их вреде, черный гриф птица однозначно полезная. Питаясь падалью гриф в какой то мере избавляет от всевозможных инфекций которыми изобилуют трупы павших животных. В некоторых слаборазвитых странах, грифы и их сородичи являются естественными санитарами и “мусороуборочными комбайнами”, чем спасают от эпидемий местное население. Сам же гриф, благодаря очень высокой кислотности своего желудочного сока, в котором не выживает ни один болезнетворный организм, спокойно переваривает любое пропавшее мясо и даже кости.
Несмотря на то что и сипы и грифы занесены в Красную книгу, популяция грифов в Крыму меньше. Одна из причин это более доступные гнезда. В отличии от сипов, которые гнездятся на отвесных скалах, грифы предпочитают высокие деревья. С одной стороны это большой минус, с другой: грифы благодаря этому более изучены.
В некоторых странах где грифы чувствуют свою безопасность они весьма доверчивы, я бы даже сказала наглы. Они не боясь подходят к людям особенно если те заняты разделыванием туши животного.В Крыму гриф не чувствует себя в безопасности и поэтому он очень осторожен. Хотя когда он занят поеданием он может под пустить относительно близко, но при этом предпочитает соблюдать дистанцию.
Ну и небольшой фоторепортаж:
7. Со своими прямыми сородичами, белоголовыми сипами грифы уживаются вполне сносно. Гриф гораздо физически сильнее, но сипы более наглые и их больше. Бывают конечно выяснения отношений, но в целом не чаще чем между собой.
Для путешествующих по Крыму и желающих "побыстрому" снять грифа, могу порекомендовать способ, который использует мой муж. Заметив в бинокль грифа он попросту ложится на видном месте на спину, и через какое-то время гриф обязательно приблизится пытаясь рассмотреть "жертву". И чем лучше у вас получается изображать тушку, тем ближе и подлетит гриф. Вот один из таких кадров. (Актер из него никудышний, хотя грифы регулярно на него "клюют")
По поводу съемок грифов в Крыму, то интересное общение получилось с Валерием Мосейкиным в WLP клубе. По мнению этого авторитетного биолога и фотографа дикой природы, съемка в Крыму гораздо проще чем съемка тех же самых грифов скажем на Алтае. Вот небольшая его цитата:
И его же мнение по поводу съемки в Крыму:
Мне сложно судить о правоте этих слов. И теперь на свалках можно встретить Грифов и Сипов. Редко, но можно. Мы и сами неоднократно слышали много рассказов о том насколько близко можно приблизиться к грифам, особенно если они набьют свой зоб до отвала. Но пока что нам к сожалению такие “халявные” варианты не попадались. Одну из таких безрезультатных попыток приобщиться к "халяве" мы в рассказе о белоголовых сипах.
И в качестве эпилога: Какие ещё аргументы нужны в пользу Грифа: Большой, Сильный, Хищный, Полезный, Редкий, Свой: Крымский?
13. Красивый опять же))
И не стоит забывать что блог в основном посвящен анималистической съемке, и привычный символ Крыма: Ласточкино гнездо, (не смотря на то что в своем названии тоже имеет отношение к пернатым), уже приелся. И все же мне было бы интересно узнать какое из наших фото, по вашему мнению, могло бы украсить "шапку" блога, и как нельзя кстати подходило бы к его тематике. Если есть варианты с удовольствием их рассмотрим) Со стороны всегда виднее)
Для полноты картины предлагаю вам посмотреть предыдущие записи рассказывающие о съемках и в Крыму.
Романов В.В (текст и фото)
. Госпиталь птиц Зеленый попугай, 4.10.2016г Крым
На пороге осени, а вернее на пороге зимы, Крым кажется бриллиантом светящемся в память уходящему жаркому лету. Лету знойному, жаркому безвозвратно канувшего в очередную лету 2016 года. Но догнать летнее время 2016 года все же удается, и мы его буквально хватаем за хвост и вновь возвращаем нежащееся дневное жаркое солнце с накатывающимися теплыми волнами черного моря. В море на уже отдыхающих пустынных пляжах, окруженных по осеннему одетых деревьях все чаще тают капли дождя превращаясь вместе с морем в теплые соленые брызги.
Серпантин замысловато устремляясь вглубь полуострова увлекает все дальше прочь от еще теплого моря по летнему принимающего тебя в свои объятья. И остаются где то позади приветливые зеленушки и степенные скорпены восседающие обыкновенно в глубине моря на морских камнях. Море уступает место горам с их пропастями, с пасущимися баранами на пожелтевших от пролетевшего лета склонах. Над которыми невидимыми точками реют грифы Крыма. Величественные огромные птицы обладая сверхъестественным зрением буквально прожигают грифиным взором окружающее Крымское пространство как под рентгеном, благодаря которому собирают всю информацию с поверхности гор. Как соты, птицы расположившиеся друг от друга, передают информацию о происходящем по живой грифиной цепочке.
Белоголовый сип на фоне склонов предгорий Крыма
Величественным птицам нетрудно замечать все проиходящее в округе.
Взлетающий черный гриф со склона гор.
Осень - пора взросления грифов, пора передачи жизненного опыта от родителей к грифиным детям. Это школа грифов под открытым небом, в которой есть свои отличники,свои хорошисты и свои двоечники. Пора детства прошла в течение лета, ведь последний грифенок вылупился из яйца еще в начале июня. И теперь, порой не отличишь молодых грифов от грифов старшего поколения, разве что по меньшему воротнику у молодежи у сипов.
Группа белоголовых сипов
Найдя наконец то добычу- а это как правило трупы диких животных, или павшего барана или даже коровы, грифы не спешат, увидя, что около предполагаемой трапезы носятся вездесущие вороны, высылают своего разведчика- молодого грифа. Тот подлетает к туше, осматривается ища возможный подвох со стороны, а потом потихоньку подходит к туше и отщипывает от нее кусочек, и опять внимательно смотрит по сторонам. И только потом, когда убеждается, что ему ничего не угрожает приступает уже к солидной трапезе. Белоголовые сипы очевидно более предпочитают поедать внутренности павшего животного, оставляя остальное: шкуру, мясо - черным грифам.
Молодой белоголовый сип осторожно осматривается сидя около павшего животного
Затем осмелев отколупывает кусочек от туши животного
И вот сип приступает к полной трапезе разделенной с черными воронами
Наконец то он добирается до особенно любимых деликатесов белоголовых сипов
Внутренностям животного.
Порядочно налопавшись, и набив свой зоб, гриф сытым взглядом смотрит на оставшуюся трапезу и наконец то принимает решения позвать на продолжение грифиного банкета своих собратьев - белоголовых сипов. Долго сидит он около туши, раздумывая, а затем приняв решение поднимает голову и зовет своих собратьев к горному столу.
Кричащий гриф в горах Крыма
Крымской горы на которой лежит туша павшего животного. Не потеряв осторожности птицы не спешат прилетать на приглашение, и сначала тщательно осматривают место предполагаемого пиршества. Во время обследования грифы рассаживаются на окружающих деревьях, холмах отмечая каждый подозрительный предмет появившийся у них перед взором.
Белоголовые сипы на склоне горы
Белоголовый сип на сосне
Белоголовый сип нюхает сосновую шишку перед обедом
Два крыла скрывающегося белоголового сипа
Но вот окружающая обстановка похоже совсем успокоила грифов, убедили их и посланные ранее разведчики - вороны и молодой боец белоголовый сип, отдыхающий где то на стороне от трудов праведных. Наступило время коолективной трапезы и грифы слетевшись на тушу барана буквально разметают его за полчаса оставив на память лишь чисто обглоданные кости.
Коллективное поедание туши жтивотного белоголовыми сипами и черными грифами
Останки грифомании грифов
Примечание: автором были допущены некоторые вольности по художественному смыслу, а именно грифы все таки не кричат зовя своих собратьев. В остальном автор считает поведение грифов было писано хоть и в художественном плане но достаточно верно.
Начало лета, полевые исследования - самая напряженная и увлекательная пора для биолога.
Выезжаю на наблюдения вечерним рейсом служебного автобуса. Выхожу из машины, надеваю рюкзак; дальше иду пешком по тропе протянутой вдоль заброшенного арыка. Сколько труда вложили в него когда-то люди!..
Но вот, начинается подъем. Идти все труднее. Слышу резкий крик дятла; останавливаюсь, стараюсь отдышаться. Наблюдаю за птицей; должно быть, где-то поблизости гнездо. Дятел беспокоится, орет во все горло. Стою не шевелясь, и вот - мое терпение вознаграждено.
Птица успокаивается, перелетает на старый, обломанный ствол, заскакивает в дупло; оттуда слышны истошные крики птенцов. Записываю наблюдения в полевой дневник.
Доносится шум воды; еще немного, и вот он - знаменитый водопад Головкинского. Место невеселое, суровое и неуютное. Вековые деревья, замшелые камни, вечный шум воды.
Вечереет. Тревожно кричит черный дрозд. Отдышавшись, набираю воды; надеваю совсем отяжелевший, будто набитый камнями рюкзак. В руках посох - мой неизменный, не раз выручавший спутник. Вот теперь начинается настоящий подъем. Сердце, похоже, стучит где-то в горле.
Медленно иду от дерева к дереву. Силы на исходе, а до вершины еще далеко. Часто останавливаюсь прислонившись к стволу дерева рюкзаком. Начинаются скалы, подняться на них можно только по осыпи. Темнеет, - дальше мне не пройти. Ночевать, по-видимому, придется где-то здесь. Но где? Подбираюсь ближе к утесу, ищу место. Скоро будет совсем темно.
У подножия скалы замечаю небольшую нишу. Места 
мало, едва хватает, чтобы лечь. Палатку здесь не поставишь. Становится холодно. Надуваю матрас, сверху стелю палатку. «Дом» готов. Разжигаю примус, ставлю чай, включаю потихоньку приемник. Негромкая музыка, шум примуса, удивительное чувство отдыха и покоя... Всходит луна; место, и без того дикое, становится абсолютно фантастическим. Вдруг - шум камней...
Олени! Звери проходят недалеко от меня. Закутываюсь в палатку и мгновенно засыпаю. Будит меня самец горихвостки, на вершине дерева встречающий своей звонкой песенкой солнце. Только теперь замечаю на скале неподалеку белые потеки и большую кучу ветвей в расщелине. Вот она, главная цель моего похода! Гнездо белоголовых сипов, необыкновенных птиц, воистину достойных внимания и восхищения...
Образ жизни...
Крымский природный заповедник
Белоголовые сипы - крупные хищные птицы, немного уступающие размером только черным грифам. Крымские сипы имеют длину тела свыше метра, а размах крыльев - почти два с половиной.
У них мощный длинный клюв. Держатся сипы обычно небольшими группами. В полете их крылья кажутся очень широкими, с пальцеобразно расставленными перьями на конце. Ни с какими другими птицами, кроме тех же черных грифов, сипов не спутаешь.
Однако, эти две породы легко различить по окраске. Если взрослые грифы черно-бурые, то белоголовые сипы отличаются от них более светлой окраской, с темно-бурыми крыльями. Голова и длинная шея у сипов голые, покрытые редким беловатым пухом. Правда, в полете, на фоне неба, силуэты сипов и грифов кажутся одинаково темными, и здесь без бинокля не обойтись.
Распространены наши «герои» достаточно широко - в горах Южной Европы, Северной Африки, Передней Азии, в Гималаях; видели этих птиц и в западной части Монгольского Алтая. На территории СНГ сипов «приютили» горы Крыма, Кавказа, Средней Азии и южного Казахстана.
В Крыму эти хищники встречаются не столь уж редко, но совершают с годами все более дальние миграции. В XIX столетии сипы долетали только до Сиваша. Сегодня же они залетают в Черноморский и Карадагский заповедники, на Керченский полуостров, посещают птицефабрики и фермы в Симферопольском, Бахчисарайском, Белогорском районах...
По-видимому, с кормом у сипов становится все труднее. 
Стоит только раз увидеть летящего сипа, как сразу становится ясно, что эти птицы - выдающиеся летуны. Широко раскинув могучие крылья, часами парят они в небе. Долго летать машущим полетом таким крупным птицам не под силу; сипы - большие знатоки восходящих воздушных потоков, при поддержке которых они мастерски парят.
Взлететь с земли птицам нелегко; они сначала бегут по земле и, только хорошо разогнавшись, могут подняться в воздух. Наевшиеся птицы, если их спугнуть, вынуждены во время взлета отрыгивать корм.
В Крыму белоголовые сипы устраивают гнезда на высоких неприступных обрывах, углублениях под выступами скал, на высоте от 800 до 1200 метров над уровнем моря. Гнездовой период у белоголовых сипов начинается в феврале, когда впереди еще немало ненастных дней. Но устройство гнезд в скальных нишах дает птицам большое преимущество; у родителей и их единственного птенца есть, как говорится, крыша над головой.
Им не страшны капризы ранней, с запоздалыми снегопадами, крымской весны. Гнездо состоит из небольшого слоя не особенно толстых прутьев. Самка кладет в гнездо только одно крупное, чисто белое яйцо, с толстой крупнозернистой скорлупой. Насиживают яйцо оба родителя, сменяя один другого через сутки-двое; это длится около 50 дней. Альфред Брэм пишет: «На яйцах белоголовые сипы сидят довольно прилежно...
С птенцом, похожим на небольшой комок шерсти, оба старика обращаются с большой любовью и заботливостью, кормят его сначала совершенно размягченными от разложения кусками мяса, затем более твердой пищей, но, конечно, всегда все-таки падалью». Сроки вылета молодых сипов из гнезда очень ранние, до конца июня; но после вылета молодая птица держится с родителями до будущего года. Даже когда они выкармливают нового птенца, прошлогодний детеныш подлетает к гнезду и ночует на дереве недалеко от него. В настоящее время в Крыму возможно гнездование шести пар, что составляет более трети всей популяции.
Образ жизни белоголовых сипов и черных грифов во многих отношениях сходен, однако имеются и довольно существенные отличия. Альфред Брэм писал: «У сипов движения легче и изящнее, чем у других родичей; особенно спускаясь вниз с большой высоты, сипы действуют чрезвычайно своеобразно, так как спускаются с легкостью сокола и делают при этом разнообразные повороты, между тем как другие виды, низвергаясь с большой высоты вниз, не двигают крыльями почти до момента, пока чуть ли не коснутся земли.
Ходят сипы по земле настолько хорошо, что человек только с большим усилием может догнать бегущего сипа. Белоголовый сип становится ручным разве только в исключительных случаях. Один мясник в течение нескольких лет держал у себя на дворе живого белоголового сипа. Эта птица находилась в большой дружбе со старой собакой мясника. Когда собака издохла, сипу бросили труп собаки; но сип, хотя был голоден, не тронул своего старого друга, начал скучать, с этих пор перестал есть и на восьмой день околел, подобно собаке».
Что достанется нашим потомкам?..
Вообще же, сипы питаются исключительно павшими животными. При поедании падали сипы, несколькими ударами клюва пробив дыру в стенке брюшной полости и засунув туда как можно дальше свою длинную шею, едят прямо внутри трупа, не вынимая головы из отверстия. Затем вытаскивают наружу кишки, разрывают их на части и проглатывают кусками.
Это описание кормящихся сипов стало классическим. Во время наблюдений, выложив для приманки убитого оленя, мы отметили, что в первый день сипы свежее мясо есть не стали. Сделав на шкуре несколько разрывов, птицы отошли в сторону и сидели там до вечера. Клевать оленя они стали только на следующее утро.
Телефонный звонок. Звонит ведущая передачи о животных крымского телевидения, Татьяна Шимонаева. Предлагает выехать в субботу в заповедник снимать программу о белоголовых сипах. Для этого директор ялтинского зоопарка «Сказка» Олег Зубков выделяет мясо и обещает отвезти нас на своей машине. Упустить такую прекрасную возможность провести учет редких птиц я, без сомнения, не могу.
Высоко в горах, в самом центре заповедника, сипы облюбовали себе поляну с родником и небольшим искусственным озерцом, где в безопасности можно отдохнуть, напиться воды, привести в порядок оперение. На эту поляну мы и отправляемся. Мне редко приходится путешествовать по заповеднику с комфортом, - но в этот раз мы доезжаем на «Волге» почти до самого места.
Оставив машину неподалеку, собираем все необходимое и осторожно, чтобы не вспугнуть птиц, пробираемся к поляне. Сипов пока что нет. Выкладываем на поляне большие куски мяса и, запасаясь терпением, ждем. Так проходит половина дня. Птицы не прилетают. Неужели их стало совсем мало?.. Мы не находим даже перьев, которые валялись раньше во время линьки по всей поляне.
Решаем отправиться на вершину горы. Может быть, там удастся снять птиц хотя бы в полете?
Долго поднимаемся в гору. К полудню жара добралась и сюда, идти тяжело. Выходим на вершину. Вид с нее изумительный, весь Крым, как на ладони.
Нежный ветерок сушит взмокшие от пота рубашки. Скоро вечер, пора возвращаться. Увы, - за весь день нам так и не удалось увидеть сипов... Спускаемся с горы. Возвращаемся на поляну. Мясо лежит нетронутое. Усталые и подавленные, плетемся к машине, складываем наше снаряжение...
В последний раз, уже ни на что не надеясь, я всматриваюсь в небо - и вдруг замечаю над вершинами деревьев темную точку. Еще одну, еще... Это сипы. Бросаемся к поляне, - но последние метры крадемся, чтобы не вспугнуть птиц. Они набрасываются на оставленное нами мясо, отхватывают куски; отталкивая друг друга, злобно шипят... Мои спутники поражены необыкновенным зрелищем.
Оператор подполз как можно ближе к птицам и снимает их. Я же, зная, что «пир» скоро закончится, пробираюсь по краю поляны немного вниз. Эти крупные птицы могут взлететь с земли только после разбега. А бегут они всегда вниз по склону.
Нахожу удобное место. Прячусь за дерево. Теперь сипы обязательно пролетят мимо меня. Так их легче всего сосчитать. Быстро справившись с мясом и, видимо, почуяв опасность, птицы разбегаются по склону. Отрываются от земли. Раскинув мощные крылья, парят некоторое время над поляной в лучах заходящего солнца. Набирают высоту и скрываются за скалами...
Собираемся возле машины. Смотрим снятые на видео уникальные кадры. Перебивая друг друга, рассказываем самое интересное, что удалось увидеть. Садится солнце. Черный дрозд, усевшись на верхушке дерева, провожает день своей чудесной песней. Домой возвращаемся затемно.
Численность белоголовых сипов в Крыму, в отличие от черных грифов, число которых катастрофически снижается, на протяжении ряда лет стабильно держалась в пределах 32-34 птиц. Но в последние годы сведения о гибели или отлове сипов стали поступать к автору намного чаще, чем раньше. Всего за 1998-1999 годы стало известно о гибели (отравлении) или отлове 14 особей, что составляет свыше сорока процентов популяции.
Почему же на сипов охотятся? В старину, по свидетельству Альфреда Брэма, их нередко ловили в Египте. Перья, особенно маховые и рулевые, употреблялись для отделки предметов роскоши и хозяйственных принадлежностей. На острове Крите и в Аравии шкурки птиц продавали скорнякам, которые подвергали их дублению и выделывали дорогой перистый мех.
В Крыму сегодня белоголовых сипов ловят не ради перьев; их предлагают на продажу в зооуголки и зоопарки. Известны случаи, когда, не имея возможности продать птиц, их после долгого (до одного года) содержания в неволе выпускали на свободу. По всей видимости, именно поэтому птицы впоследствии погибали.
Крымские горы, ранняя весна. Хмурый, неприветливый день. Серый безжизненный лес с редкими пятнами снега. Холодно, сыро. Тихий свист синицы-московки только подчеркивает тишину. Кажется, все замерло в ожидании тепла и радостных птичьих песен. Вверх по ущелью поднимается туман; от этого вершина горы с крутым обрывистым склоном кажется островом в безбрежном молочном океане. Из-за скалы, раскинув мощные крылья, вылетает огромная хищная птица; пролетев надо мной, снижается и, взмахнув несколько раз крыльями, садится на скалу.
Так продолжалось тысячи лет. Увидят ли такую картину наши потомки? Это зависит теперь только от нас.
Бабуган. Осень. Ноябрь. Световой день очень короткий и за него надо успеть как-можно больше преодолеть расстояния. Вечереет, солнце скатывается к закату очень быстро и чтоб успеть к намеченной цели приходится идти без остановки...
Но как же безразлично пройти мимо открывающихся с кромки яйлы просторов, одетых в дымчатые воздушные ткани? А тут еще взгляд зацепился за крупную птицу, сидящую на кромке скалы. Быстро достать фотоаппарат, взвести затвор, щелкнуть и бежать, бежать быстрее, а то тьма накроет и намеченная цель путешествия потерпит фиаско...День завершился благополучно, а потом второй и третий и только вернувшись домой начинаешь просмотр фото и радость накрывает с головой. Крупная птица, наверное гриф, присматриваешься внимательнее..., ба, да это же белоголовый сип! Вот это удача! Как давно я их не встречала на своем пути! Живы, пусть одиночки, но все же живы!
И опять заныриваем в мир информации, чтобы узнать об этой птице подробнее...
«На территории Украины гнездится только в горном Крыму. Внесен в Красную книгу. Гнездится на высоких малодоступных скалах. ВXIX и в начале XX века был многочисленнее грифа и населял прияйлинские обрывы всей Главной гряды от Ай-Петри до Караби. В настоящее время значительно малочисленнее грифа. В Крымском государственном заповеднике регулярно гнездится лишь 2-3 пары, на остальной территории еще не более 5-6 пар. Общая численность птиц этого вида с неполовозрелыми и холостыми — 35-40 особей. Биология сипа в связи с недоступностью гнезд изучена слабо. В общих чертах она сходна с таковой у грифа, но к гнездованию сипы приступают раньше,уже в конце февраля — начале марта. В кладке одно яйцо. Пары постоянны. Воздействие человека сказалось на численности сипа сильнее, чем на численности грифа. Причины этого явления точно не выяснены, но наиболее вероятная — усиление фактора беспокойства в связи с бурным развитием туризма и скалолазания. Нередки случаи отстрела сипов охотниками. Для сохранения вида в Крыму следует взять под тщательную охрану все гнезда за пределами заповедника, а также более настойчиво вести борьбу с браконьерским отстрелом этих птиц.» Но этот источник «Редкие растения и животные Крыма» из далекого советского периода, когда научной и охранной работе уделяли гораздо больше внимания. А что сейчас? Вот и радуешься этой одинокой птице, что выжила и надеешься, что этот вид птицы в Крыму сохранится... И понимаешь, что все теперь зависит от каждого из нас...Люди! Вступайте в Храм Природы бережно и благоговейно и он выживет, а вместе с ним выживем и мы!
