Le processus de production est considéré comme la transformation des ressources en produits. Le contenu du processus de production réside dans le fait que, dans le processus de production, il existe un processus de conversion des ressources en avantages économiques à des fins de production et de consommation. La technologie reflète la forme d'une relation stable entre les facteurs de production. Pour le fabricant, non seulement la technologie est importante, mais aussi la combinaison des facteurs de production. La dépendance technologique entre la structure des coûts des ressources (facteurs de production) et la production maximale possible des produits est exprimée à l'aide de fonction de production.
fonction de production- la relation entre la combinaison input des facteurs de production (travail L, capital K) et le volume de production (Q) :
Q = f(K,L).
Une fonction de production à deux facteurs peut être représentée sous forme graphique (Fig. 12) :
| ΔK |
| ΔLL Fig 5.1.1 Carte isoquante |
Ql; Q2 ; Q3 - carte isoquante .
isoquant(courbe de produit égal) montre différentes combinaisons de coûts qui fournissent la même quantité de production. La pente négative d'un isoquant mesure taux marginal de remplacement technologique des ressources(MRTS LK) : MRTS LK = -ΔK / ΔL, qui montre combien vous devez abandonner K pour augmenter le nombre d'employés L.
Propriétés de la fonction de production :
♦ Augmenter le coût d'une des ressources avec le même coût d'une autre ressource permet d'augmenter la sortie Q du produit, c'est-à-dire que la fonction augmente à partir de n'importe lequel de ses arguments.
♦ Un isoquant peut passer par n'importe quel point du plan.
♦ Tous les isoquants ont une pente négative.
♦ L'isoquant, montrant la plus grande sortie Q du bien, est situé à droite et au-dessus.
♦ Si un des facteurs = 0, alors la sortie Q du bien = 0.
Ainsi, les isoquants sont concaves à l'origine (à chaque point de l'isoquant, le facteur a une productivité différente), ils ne montrent que la surface effective d'utilisation des facteurs de production et reflètent la possibilité de substitution.
Comparons carte isoquante et carte des courbes d'indifférence : Indicateurs généraux :
♦ Angle d'inclinaison négatif.
♦ Ne pas croiser.
♦ Le consommateur et l'entreprise se comportent comme des acheteurs (c'est-à-dire comme des entités économiques consommatrices).
Différences:
♦ L'isoquant montre un certain nombre d'unités du produit Q, et les courbes d'indifférence n'ont pas d'évaluation quantitative, mais seulement ordinale.
♦ Lors de l'acquisition des ressources K et L, l'entreprise n'est pas garantie de recevoir le profit maximum lors de l'émission d'un produit Q, et dans les courbes d'indifférence pour le consommateur, lors de la consommation d'un ensemble de biens sur la courbe d'indifférence la plus éloignée, la maximisation de l'utilité est garantie.
court terme- la période pendant laquelle au moins un facteur de production reste inchangé. La tâche de l'analyse microéconomique de la production à court terme est de déterminer la variation de la quantité d'un facteur de production variable par volume de production, c'est-à-dire identifier les conditions d'efficacité d'un facteur de production variable.
Ainsi, à court terme (SR), au moins un des facteurs de production est fixe. Supposons que le capital (K) est un facteur fixe et que le travail (L) est un facteur variable.
Dans des conditions où une ressource est variable, les concepts suivants sont utilisés :
♦ produit total du travail (TP L);
♦ produit moyen du travail (AP L) : AP L = TP L /L ;
♦ produit marginal du travail (MP L) : MP L =Δ TP/ΔL.
La relation entre TP L , AP L et MP L est illustrée à la Fig. 13
♦ Si MP L > AP L , alors AP L est croissant ;
♦ Si MP L< АР L , то AP L убывает;
♦ Si MP L = AP L , alors AP L max.
Riz. 13. La relation entre le produit total, moyen et marginal du travail
La production à court terme peut être divisée en 3 étapes :
étape 1 - de 0 à L 2 où AP L = max;
étape 2 - de L 2 à L 3 où la valeur de MP L - 0;
Les étapes 1 et 3 ne sont pas souhaitables pour l'entreprise, car au 1er stade - un excès de capital par rapport au travail, et au 3ème stade - un excès de travail par rapport au capital.
Loi de la productivité marginale décroissante montre qu'à partir d'un certain instant, une augmentation du volume d'utilisation d'une ressource alors que le volume d'une autre reste inchangé entraîne une diminution de la productivité marginale du facteur variable (MP L).
La loi de la productivité marginale décroissante reflète ce qui suit :
♦ l'inévitabilité de réduire le rendement du facteur variable;
♦ les possibilités d'augmentation de la production à court terme sont limitées ;
♦ la nature de l'application de la loi est déterminée par les caractéristiques de la technologie de production des biens ;
♦ applicable uniquement aux conditions de courte durée.
Long terme dans les activités de l'entreprise est suffisante pour changer toutes les ressources impliquées. Par conséquent, à long terme, tous les facteurs de production sont des variables.
La stratégie à long terme de l'entreprise peut être considérée sous deux aspects :
1. K et L changent simultanément, mais dans des directions différentes, ce qui est exprimé par un isoquant. MRTS LK détermine la quantité de capital que chaque unité de travail peut remplacer lorsque Q est constant.
MRTS LK dépend des produits marginaux des facteurs (K et L). Plus le produit marginal du travail est élevé, moins il est nécessaire de remplacer le capital, c'est-à-dire il existe une relation inverse entre le MRTS et les produits marginaux des facteurs.
2. K et L changent simultanément et dans le même sens. La relation entre l'augmentation des facteurs de production et le volume de la production est caractérisée par des économies d'échelle.
Économies d'échelle positives- lorsque le volume de la production augmente plus que le coût des ressources.
Effet d'échelle constant- lorsque le volume de la production augmente dans la même proportion que le coût des ressources.
Économies d'échelle négatives - lorsque le volume de la production augmente moins que le coût des ressources. Nous allons montrer graphiquement l'effet d'échelle (Fig. 14).
Plus les isoquants sont proches les uns des autres, plus l'effet d'échelle positif est important. Une distance stable entre courbes caractérise un effet d'échelle constant. Plus la distance entre les isoquants est grande, plus l'effet d'échelle négatif est important. Ainsi, si à court terme il est important pour l'entreprise de trouver le rapport optimal des facteurs de production (K, L), alors à long terme le problème du choix de l'échelle requise des activités de l'entreprise est résolu.
La nature de l'effet d'échelle :
♦ En raison des particularités de la technologie.
♦ Déterminé empiriquement.
♦ Détermine la taille optimale de production.
Capacités de production- la capacité de la société à produire des avantages économiques en utilisant pleinement et efficacement toutes les ressources disponibles à un niveau donné de développement technologique. Caractéristique de sortie possible courbe des possibilités de production.
Supposons que F1 est un facteur variable, tandis que les autres facteurs sont constants.
produit total (Q ou TR) est la quantité d'un bien économique produit en utilisant une certaine quantité d'un facteur variable. En divisant le produit total par la quantité de facteur variable consommé, on obtient produit moyen (AR).
produit marginal (député) est défini comme l'augmentation du produit total résultant d'incréments infinitésimaux de la quantité de facteur variable utilisé :
Pour mesurer la productivité du travail, le concept de productivité ou de production moyenne (APL) et de productivité ou de production marginale (MPL) est utilisé :
où TRL est la productivité totale du travail.
Règle de substitution de facteurs : le rapport des accroissements des deux facteurs est inversement proportionnel à l'ampleur de leurs produits marginaux.
Loi de la productivité marginale décroissante (rendements décroissants) soutient qu'avec une augmentation de l'utilisation de n'importe quel facteur de production (alors que les autres restent inchangés), tôt ou tard un point est atteint où l'utilisation supplémentaire d'un facteur variable conduit à une diminution des volumes relatifs et absolus de la production.
La loi de la productivité décroissante n'a jamais été prouvée strictement théoriquement, elle est dérivée expérimentalement.
Fig.6.2. Relation entre les produits totaux, moyens et marginaux
Au point A, le produit total maximum est atteint (Figure 6.2), et le produit marginal est 0 (MP = 0). Au point C, le taux de croissance de la fonction est le plus élevé, par conséquent, à ce point, le produit marginal est maximal.
Au point B', le produit moyen (AP) atteint son maximum, à ce point les courbes MP et AP se croisent, c'est-à-dire PM = PAmax.
Dans la zone de 0 au point B MP > AP.
Après le point B, la vitesse de la fonction diminue, donc MP< АР.
Sur la base de la fonction de production Cobb-Douglas, deux propriétés de la fonction peuvent être distinguées :
1) lorsqu'un facteur de production change et que les autres restent inchangés, la production augmente jusqu'à une certaine limite, puis diminue en raison de la loi des rendements décroissants ;
2) dans le cadre de cette technologie, le travail et le capital peuvent se remplacer sans changer le volume de la production.
La loi de la productivité marginale décroissante est relative. Premièrement, il est applicable à court terme. Deuxièmement, le progrès technologique repousse constamment ses limites. Les premières portions de travail, ajoutées à une quantité donnée de capital, assurent la croissance de la production, dépassant la croissance de la quantité de travail impliquée dans la production. Cela continue jusqu'à ce que le rapport technologiquement optimal du travail et du capital soit atteint. De plus, la croissance de la production commence à prendre du retard par rapport à la croissance de la quantité de travail utilisée.
La loi de la productivité marginale décroissante s'applique à court terme lorsqu'un facteur de production reste inchangé. Le fonctionnement de la loi suppose un état inchangé de la technologie et de la technologie de production. Si les dernières inventions et autres améliorations techniques sont appliquées dans le processus de production, l'augmentation de la production peut être obtenue en utilisant les mêmes facteurs de production, c'est-à-dire que le progrès technologique peut modifier les limites de la loi.
Si le capital est un facteur fixe et le travail un facteur variable, alors l'entreprise peut augmenter sa production en employant plus de travail. Mais selon la loi de la productivité marginale décroissante, une augmentation constante d'une ressource variable alors que les autres restent inchangées conduit à un rendement décroissant de ce facteur, c'est-à-dire à une diminution du produit marginal ou de la productivité marginale du travail. Si l'embauche de travailleurs se poursuit, ils finiront par interférer les uns avec les autres (la productivité marginale deviendra négative) et la production diminuera.
La productivité marginale du travail (produit marginal du travail - MP L) est l'augmentation de la production de chaque unité de travail suivante :
ceux. le gain de productivité par rapport au produit total (TP L) est égal à
Le produit marginal du capital MP K est défini de manière similaire.
Effet d'échelle de la production. À long terme, l'entreprise a la possibilité non seulement de combiner des facteurs de production, mais aussi de modifier le nombre de facteurs utilisés, c'est-à-dire modifier l'échelle de production. Dans le même temps, la modification des facteurs dans la même proportion peut conduire à des résultats différents.
Les économies d'échelle sont le rapport entre la variation relative de la production et la variation relative des facteurs de production. Une carte isoquante peut exprimer différents rendements d'échelle. Si les distances entre les isoquants diminuent, cela indique qu'il y a un effet d'échelle positif, c'est-à-dire une augmentation de la production est obtenue avec une réduction relative de l'utilisation des ressources.
Si les distances entre les isoquants augmentent, cela indique un effet d'échelle négatif.
Dans le cas où une augmentation de la production nécessite une augmentation proportionnelle des ressources, on parle d'économies d'échelle nulles - les distances entre les isoquants ne changent pas.
Il n'y a pas de lois régissant la direction de l'effet d'échelle, et la nature de l'effet d'échelle ne peut être déterminée que par des observations empiriques. À cet égard, les facteurs suivants peuvent être identifiés comme contribuant à la croissance des rendements d'échelle : la croissance de la productivité due à une division du travail plus profonde ; de grandes opportunités pour l'application de nouvelles technologies et techniques; une utilisation plus complète de la capacité ; l'utilisation d'une main-d'œuvre hautement qualifiée; spécialisation en gestion. Parmi les facteurs qui réduisent les économies d'échelle, il faut distinguer des facteurs tels que les difficultés croissantes de gestion et de coordination ; la croissance des coûts de transport et de distribution ; croissance des frais administratifs; forte probabilité de goulots d'étranglement et d'accidents.
Étant donné que la nature et la durée des économies d'échelle sont déterminées par les caractéristiques de la technologie, chaque industrie aura sa propre échelle optimale de production.
Dans le cas d'économies d'échelle croissantes, l'entreprise doit augmenter le volume de production, car cela conduit à une économie relative des ressources disponibles. La diminution des économies d'échelle indique que la taille efficace minimale de l'entreprise a déjà été atteinte et qu'une nouvelle augmentation de la production n'est pas recommandée. Ainsi, l'analyse de la production à l'aide d'isoquants permet de déterminer l'efficacité technique de la production.
Loi de la productivité marginale décroissante
L'essentiel de la loi.
Avec une augmentation de l'utilisation des facteurs, le volume total de la production augmente. Cependant, si un certain nombre de facteurs sont pleinement impliqués et qu'un seul facteur variable augmente par rapport à leur arrière-plan, il arrive tôt ou tard un moment où, malgré l'augmentation du facteur variable, non seulement le volume total de la production n'augmente pas, mais diminue même.
La loi dit : une augmentation du facteur variable avec des valeurs fixes du reste et l'invariance de la technologie conduit finalement à une diminution de sa productivité.
Le fonctionnement de la loi.
La loi de la productivité marginale décroissante, comme les autres lois, opère sous la forme d'une tendance générale et ne se manifeste que lorsque la technologie utilisée est inchangée et dans un court laps de temps.
Afin d'illustrer le fonctionnement de la loi de la productivité marginale décroissante, il convient d'introduire les concepts suivants :
- - produit global - production d'un produit à l'aide d'un certain nombre de facteurs, dont l'un est variable et les autres sont constants;
- - produit moyen - le résultat de la division du produit total par la valeur du facteur variable ;
- - produit marginal - incrément du produit total dû à l'incrément du facteur variable par unité.
Si le facteur variable est incrémenté en continu de valeurs infinitésimales, alors sa productivité s'exprimera dans la dynamique du produit marginal, et nous pourrons la suivre sur le graphique (Fig. 15.1).
Construisons un graphique où la ligne principale OAV - dynamique du produit global.
- 1. Diviser la courbe du produit total en plusieurs segments : A propos, CONTRE, AINSI.
- 2. Sur le segment OB, on prend arbitrairement un point MAIS, dans lequel la dynamique du produit global (OM) coïncide avec la variable (OU).
- 3. Reliez les points 0 et MAIS - nous obtenons D RAU, dont l'angle, formé par les côtés OA et OU, notons a. Attitude RA à OU - produit médian, également appelé 1§ a.
Riz. 15.1.
4. Dessinez une tangente à un point MAIS. Il coupera l'axe du facteur variable au point N Formé D APN, où AP/NP- produit marginal, également appelé tg ß.
Sur tout le segment Oß tg a< tg ß, т.е. средний продукт меньше предельного. Следовательно, имеется возрастающая отдача от переменного фактора и la loi de la productivité marginale décroissante ne montre pas son effet.
Sur le segment Soleil la croissance du produit marginal est réduite sur fond de croissance continue du produit moyen. Au point C, les produits marginal et moyen sont égaux et tous deux égaux à tg y. Ainsi commença à apparaître loi de la productivité marginale décroissante.
Sur le segment CD les produits moyens et marginaux sont réduits et le produit marginal est plus rapide que la moyenne. Dans le même temps, le produit total continue de croître. Ici, l'opération de la loi est pleinement manifestée.
Derrière le point RÉ, malgré la croissance du facteur variable, une réduction absolue même du produit total s'amorce. Il est difficile de trouver un entrepreneur qui ne ressentirait pas l'effet de la loi au-delà de ce point.
Isoquant et isocoût. Bilan du producteur. effet d'échelle
Isoquant de sortie.
La fonction de production peut être représentée graphiquement sous la forme de courbes spéciales - isoquants.
Produit isoquant - il s'agit d'une courbe montrant toutes les combinaisons de facteurs au sein d'un même produit. Pour cette raison, on l'appelle souvent ligne de sortie égale.
Les isoquants dans la production remplissent la même fonction que les courbes d'indifférence dans la consommation, ils sont donc similaires : ils ont également une pente négative sur le graphique, ont une certaine proportion de substitution de facteurs, ne se croisent pas et plus ils sont éloignés du origine, plus le résultat de la production reflète ( Fig. 16.1).
Les isoquants peuvent prendre différentes formes :
- un) linéaire - lorsqu'on suppose qu'un facteur est complètement substituable à un autre;
- b) en forme d'angle lorsqu'une stricte complémentarité des ressources est supposée, en dehors de laquelle la production est impossible ;
- dans) courbe brisée, exprimer la possibilité limitée de remplacer les ressources;
- G) courbe lisse - le cas le plus général de l'interaction des facteurs de production (Fig. 16.2).
Taux marginal de substitution technique des ressources.
Le déplacement de l'isoquant est possible en augmentant la croissance des ressources attirées de ceux
Riz. 16.1.
un, b, c, c1- diverses combinaisons; U* U g U g "U) ~ produit isoquant
Riz. 16.2.
progresse et s'accompagne souvent d'un changement de sa pente. Cette pente détermine toujours le taux marginal de substitution technique d'un facteur à un autre (MRTS). Taux marginal de substitution technique d'un facteur à un autre est le montant par lequel un facteur peut être réduit en utilisant une unité supplémentaire d'un autre facteur, tandis que la production reste la même :
où L/LG5 est le taux marginal de substitution technique d'un facteur à un autre.
Bilan du producteur.
Isoquant - résultat de l'interaction des facteurs de production. Mais dans une économie de marché, il n'y a pas de facteurs libres. Par conséquent, les possibilités de production ne sont pas des moindres limitées par les ressources financières de l'entrepreneur. Le rôle de la ligne budgétaire dans ce cas est joué par l'isocoût.
Isocoût - une ligne qui limite la combinaison des ressources aux coûts décaissés de production, elle est donc souvent appelée ligne de coût égal. Avec son aide, les possibilités budgétaires du fabricant sont déterminées.
La contrainte budgétaire du constructeur peut être calculée comme suit :
où DE - contrainte budgétaire du fabricant ; r - prix des services du capital (loyer horaire); A "- capital; u> - le prix des services du travail (salaires horaires); JE- travailler.
Même si un entrepreneur n'utilise pas de fonds empruntés, mais des fonds propres, cela reste un coût des ressources et il convient de les prendre en compte. Rapport prix des facteurs g/t montre la pente de l'isocoût (Fig. 16.3).
Riz. 16.3.
À- Capitale; JE- travailler
Une augmentation des possibilités budgétaires d'un entrepreneur déplace l'isocoût vers la droite, et une diminution vers la gauche. Le même effet est obtenu dans des conditions de coûts inchangés avec une diminution ou une augmentation des prix du marché des ressources.
En combinant les graphiques d'isoquant et d'isocoût, on peut déterminer bilan producteur, ceux. l'ensemble optimal de ressources qui, avec les coûts financiers disponibles, donne le meilleur résultat (Fig. 16.4).
La valeur des facteurs utilisés dans la production est échelle de production. Les rendements d'échelle (c'est-à-dire le résultat des activités de production) peuvent être :
Riz. 16.4.
U r u2 uu ~ isoquants; E- point optimal
- un) permanent, si le résultat de la production augmente dans la même proportion que les ressources ;
- b) déclin, si le résultat de la production augmente dans une moindre proportion ;
- dans) en augmentant si le résultat de la production augmente dans une plus grande proportion (Fig. 16.5).
Supposons que F1 soit un facteur variable, tandis que les (n-1) facteurs restants (F 2 , ..., F n) sont constants :
Produit total (TP) est la quantité d'un bien économique produit en utilisant une certaine quantité d'un facteur variable.
En divisant le produit total par la quantité de facteur variable consommé, on obtient produit moyen (Average Product, AR):
Produit marginal (MP) est défini comme l'augmentation du produit total résultant d'incréments infinitésimaux de la quantité de facteur variable utilisé :
Le produit total (TP) augmentera avec l'augmentation de l'utilisation du facteur variable (F 1) dans la production, mais cette croissance a certaines limites dans la technologie donnée (Fig. 1).
Figure 1. Croissance du facteur variable, étape de production.
A état technologique inchangé, par exemple, la croissance de l'utilisation de la main-d'œuvre est limitée. Au premier stade de la production(OA) une augmentation du coût du travail contribue à une utilisation toujours plus complète du capital : la productivité marginale et totale du travail croît. Cela se traduit par la croissance du produit marginal et moyen, tandis que MP > RA(Fig. 16).
Au point A' produit marginal atteint son maximum.
A la deuxième étape(AB) la valeur du produit marginal diminue et au point B devient égale au produit moyen ( MP = AR). Si à la première étape (OA) le produit total augmente plus lentement que la quantité du facteur variable utilisé, alors à la deuxième étape (AB) le produit total croît plus rapidement que le montant du facteur variable utilisé(Fig. 1a).
Au troisième stade de la production(BV) député< АР , par conséquent le produit total croît plus lentement que les coûts du facteur variable.
Et vient enfin quatrième étape(après le point B) lorsque député< 0 . Par conséquent, l'augmentation du facteur variable F conduit à à une baisse de la production totale(bien sûr, à condition que toutes les unités du facteur variable soient qualitativement homogènes et que l'ajout de plus en plus d'unités n'entraîne pas de changement qualitatif de technologie).
C'est quoi loi de la productivité marginale décroissante . Il soutient qu'avec une augmentation de l'utilisation de n'importe quel facteur de production (alors que les autres restent inchangés), tôt ou tard un point est atteint où l'utilisation supplémentaire d'un facteur variable conduit à une diminution des volumes relatifs et absolus de la production. .
Autrement dit, une augmentation de l'utilisation de l'un des facteurs (alors que les autres sont fixes) entraîne une diminution constante du rendement de son utilisation.
La loi de diminution de la productivité n'a jamais été prouvée strictement théoriquement, elle est dérivée expérimentalement (d'abord dans l'agriculture, puis en relation avec d'autres branches de production).
Il reflète le fait effectivement observé de certaines proportions entre différents facteurs. Leur violation, exprimée en une augmentation excessive de l'utilisation de l'une des ressources peut épuiser assez rapidement les limites de l'interchangeabilité des ressources et conduire finalement à une utilisation insuffisamment efficace de celle-ci (si les autres facteurs de production restent inchangés).
La loi de la productivité marginale décroissante n'est pas absolue, mais relative :
Premièrement, il est applicable à court terme.
Deuxièmement, le progrès technologique repousse constamment ses limites.
Les premières portions de travail, ajoutées à une quantité donnée de capital, assurent la croissance de la production, dépassant la croissance de la quantité de travail impliquée dans la production. Cela continue jusqu'à ce que le rapport technologiquement optimal du travail et du capital soit atteint. De plus, la croissance de la production commence à prendre du retard par rapport à la croissance de la quantité de travail utilisée. Nous avons besoin de nouvelles technologies.
La demande de ressources est dérivée de la demande de biens de consommation. Si nous désignons produit marginal en termes monétairesà travers MRP (produit de revenu marginal), un coût marginal- à travers MRC (coût marginal des ressources), alors règle d'utilisation des ressources peut s'exprimer comme suit :
Cela signifie que pour pour maximiser les profits, chaque fabricant(solidifier) doit utiliser des unités (marginales) de n'importe quelle ressource tant que chaque unité supplémentaire de la ressource donne une augmentation du revenu total qui dépasse l'augmentation des coûts totaux.
C'est-à-dire que nous redistribuerons les ressources jusqu'à la productivité marginale pondérée ne sera pas égale. Cette règle est ( condition d'équilibre du producteur) est applicable pour n'importe quel nombre de facteurs de production (ressources):
Règle du moindre coût - c'est la condition selon laquelle les coûts sont minimisés lorsque le dernier dollar (hryvnia, euro, rouble, etc.) dépensé pour chaque ressource donne le même rendement - le même produit marginal.La règle du moindre coût équilibre la position du producteur.
Lorsque le rendement de tous les facteurs est le même, la tâche de leur redistribution disparaît, puisqu'il n'y a plus de ressources qui rapportent plus que d'autres. Le fabricant est dans un état d'équilibre. Dans cette position, on obtient la combinaison optimale de facteurs de production qui maximise la production. La règle du moindre coût concerne non seulement l'ensemble de toutes les ressources, mais aussi l'utilisation d'une même ressource dans différents processus de production.
La règle du moindre coût est similaire à la règle de maximisation de l'utilité du consommateur. Il est important pour la gestion rationnelle de l'économie, assurant la maximisation de la production avec les ressources disponibles.
Dans quelle mesure une ressource particulière est-elle nécessaire à la production? Qu'est-ce qui détermine le degré de son utilisation? Tout d'abord, la différence entre les revenus (recettes) qu'il apporte et les coûts liés à son utilisation. Un producteur rationnel cherche à maximiser cette différence, c'est-à-dire le profit.
maximiser vos revenus.
La règle de maximisation du profit est un développement ultérieur de la règle de minimisation des coûts.. Si la règle de minimisation des coûts reflétait que :
Cette règle de maximisation du profit stipule que ce rapport est égal à un pour tout i = 1, 2, …, n.
ou (7)
Règle de maximisation du profitsur des marchés concurrentiels signifie que les produits marginaux de tous les facteurs de production sont égaux en valeur à leurs prix, ou que chaque ressource est utilisée jusqu'à ce que son produit marginal en termes monétaires soit égal à son prix.
Ainsi, selon la théorie de la productivité marginale, chaque facteur de production a droit au revenu qu'il crée.
